19.12.2018 в Шевченковском суде города Киева было рассмотрено дело врача, Максима Соколова (интервенционный кардиолог, работает в Институте кардиологии им. академика М.Д. Стражеско) свидетельствовавшего по уголовному производству Романа Насирова о реальном состоянии его здоровья.
Для проверки реального состояния здоровья Р. Насирова, НАБУ обратилось в Институт кардиологии им. академика М.Д. Стражеско с просьбой осуществить обследование состояния его здоровья. Именно поэтому Максим Соколов, как председатель комиссии, организованной Институтом кардиологии, в последующем давал показания в суде по уголовному делу в отношении экс-главы ГФС. Находясь под присягой и отвечая на вопросы судьи, он сообщил об известных ему фактах состояния здоровья Романа Насирова.
Поскольку Окружной административный суд города Киева возобновил Романа Насирова в должности председателя Государственной фискальной службы Украины (а также взыскал компенсацию с ГФС за время вынужденного отгула экс-главы ГФС), команда адвокатов Романа Насирова решила развивать тактический успех.
Роман Насиров подал в суд гражданский иск (гражданско-правовая ответственность), требуя возмещения ему 1 000 000 грн., поскольку врач Максим Соколов афишировал факты состояния здоровья Романа Насирова без его разрешения. Дополнительно, в полицию подано заявление о возбуждения уголовного дела (уголовная ответственность) за незаконное разглашение врачом врачебной тайны (ст. 145 УК Украины).
Однако, суд первой инстанции отказал в удовлетворении гражданского иска Романа Насирова о взыскании 1 000 000 грн., основываясь на таких позициях истца и ответчика:
| Позиция Р. Насирова | Позиция М. Соколова |
| Институт кардиологии не имел права проводить принудительное обследование на основании постановления детектива НАБУ без согласия Романа Насирова. | Роман Насиров был без сознания, его официальных представителей не было, поэтому получить согласие было невозможно, а медики оказывали ему неотложную помощь. |
| Максим Соколов якобы нарушил врачебную тайну, когда рассказал в суде про диагноз экс-главы ДФС. | Перед выступлением врача в суде о диагнозе рассказывали адвокат и прокурор, поэтому врачебной тайно эти факты уже не являлись. |
| Максим Соколов отметил, что подписал документ об уголовной ответственности за предоставление недостоверных показаний или отказ давать показания. |
Суд апелляционной (кассационной) инстанции, куда имеет право обратиться Роман Насиров, может иметь другую правовую позицию и принять иное судебное решение, поэтому на данный момент – история не подошла к финишу.
